文獻(xiàn)綜述:經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激(包含耳穴療法)治療癲癇
瀏覽次數(shù):92 發(fā)布日期:2025-12-5
來源:本站 僅供參考,謝絕轉(zhuǎn)載,否則責(zé)任自負(fù)
綜述 | 經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激(包含耳穴療法)治療癲癇
癲癇是臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,即便藥物和手術(shù)治療手段持續(xù)發(fā)展,仍有 20%-30% 的患者對(duì)現(xiàn)有方案 “耐藥”,成為治療的一大難題。侵入性迷走神經(jīng)刺激(iVNS)雖是藥物難治性癲癇的有效療法,全球已有數(shù)萬名患者接受該治療。但手術(shù)植入的風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)備維護(hù)的不便,讓不少患者望而卻步。近年來,一種無創(chuàng)、便捷的經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激(taVNS)逐漸進(jìn)入視野,經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激(taVNS)作為無創(chuàng)、刺激時(shí)長更短的替代方案,安全性更具優(yōu)勢(shì)。然而,作為迷走神經(jīng)刺激方法之一的耳穴療法(包括耳針和耳穴貼壓療法)相關(guān)綜述較少。
文章信息
近期,浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院的學(xué)者在《Seizure: European Journal of Epilepsy》發(fā)表的系統(tǒng)綜述和薈萃分析,首次將耳穴療法歸為經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激(taVNS)范疇,旨在評(píng)估taVNS對(duì)癲癇患者(PWE)的治療療效,并分析taVNS抗癲癇作用的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)結(jié)果。該研究經(jīng)過篩選,最終納入了 9 項(xiàng)臨床研究(共 788 名成年癲癇患者)和 8 項(xiàng)臨床前研究(均以雄性大鼠為實(shí)驗(yàn)對(duì)象)。其研究表明,癲癇患者或可從taVNS治療中獲益,且taVNS能有效改善動(dòng)物模型的癲癇行為。
注:taVNS 與耳穴療法關(guān)聯(lián):兩者均通過刺激耳迷走神經(jīng)分支起效(耳迷走神經(jīng)分支與迷走神經(jīng)感覺核、孤束核、運(yùn)動(dòng)核有直接纖維投射,構(gòu)成體腔反射),但干預(yù)方式不同:taVNS 是經(jīng)皮電刺激耳迷走神經(jīng),耳穴療法是通過耳針、壓豆等刺激耳迷走神經(jīng)分支;目前兩者對(duì)癲癇患者的具體效果差異尚不明確。
研究方法
研究團(tuán)隊(duì)檢索了 MEDLINE、EMBASE、Web of Science 等外文數(shù)據(jù)庫,以及中國知網(wǎng)、萬方、維普等中文數(shù)據(jù)庫,篩選出從建庫至 2023 年 6 月的相關(guān)研究,采用“主題詞+自由詞”的檢索策略,手動(dòng)篩選相關(guān)系統(tǒng)綜述和參考文獻(xiàn),檢索詞為:[“耳療”或“耳療法”]和[“經(jīng)皮迷走神經(jīng)刺激”或“經(jīng)皮迷走神經(jīng)電刺激”]和[“癲癇”或“癲癇病”或“癲癇障礙”]。最終納入 9 項(xiàng)臨床研究(共 788 名成年癲癇患者)和 8 項(xiàng)臨床前研究(均以雄性大鼠為實(shí)驗(yàn)對(duì)象)。納入標(biāo)準(zhǔn)如下:
研究對(duì)象
臨床研究:成年癲癇患者,至少分為兩組,治療組采用taVNS治療,對(duì)照組采用耳非迷走神經(jīng)刺激(tnVNS)或西藥治療。臨床前研究:以雄性大鼠為研究對(duì)象,至少分為兩組,治療組接受taVNS治療,模型組不接受治療。
圖1. 研究流程圖
干預(yù)措施
臨床研究:觀察組采用taVNS治療,對(duì)照組采用tnVNS或西藥治療,其余干預(yù)措施一致。taVNS療法包括“耳穴壓豆”“耳磁珠”“耳電針”。
臨床前研究:治療組采用taVNS治療,模型組不做處理。
療效評(píng)價(jià)指標(biāo)
臨床研究:療效指標(biāo)包括腦電圖變化和應(yīng)答率(癲癇發(fā)作頻率降低50%),其中應(yīng)答率為臨床研究的主要終點(diǎn)。安全性評(píng)估主要關(guān)注不良反應(yīng)(AE)發(fā)生率。
臨床前研究:主要指標(biāo)為taVNS對(duì)動(dòng)物行為的改善作用,同時(shí)分析癲癇發(fā)作頻率和首次發(fā)作潛伏期。
統(tǒng)計(jì)方法
主要分析taVNS對(duì)癲癇患者的療效,連續(xù)變量采用標(biāo)準(zhǔn)化均數(shù)差(SMD)及95%置信區(qū)間(CI)表示。采用漏斗圖檢測(cè)潛在的發(fā)表偏倚,通過I²統(tǒng)計(jì)量評(píng)估異質(zhì)性:I²≥50%時(shí)采用隨機(jī)效應(yīng)模型,I²<50%時(shí)采用固定效應(yīng)模型。I²<25%為低異質(zhì)性,25%75%為高異質(zhì)性。采用Review Manager軟件進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
主要結(jié)果
初步檢索8個(gè)數(shù)據(jù)庫共獲得291項(xiàng)研究,經(jīng)篩選最終納入9項(xiàng)高質(zhì)量臨床研究和8項(xiàng)臨床前研究(研究篩選流程見圖1的PRISMA流程圖)。臨床研究共涉及788例患者,平均年齡22-47歲,治療時(shí)長12-24周;臨床前研究共使用159只雄性大鼠,干預(yù)方式為電刺激或電針刺激,干預(yù)部位為耳部,干預(yù)時(shí)長30分鐘至12小時(shí)。
臨床研究
應(yīng)答率:固定效應(yīng)模型的合并比值比分析顯示,taVNS干預(yù)的應(yīng)答率顯著高于對(duì)照組(圖2)。
圖2.治療組(taVNS)和對(duì)照組之間的總體有效率比較
腦電圖改變:采用固定效應(yīng)模型對(duì)3項(xiàng)腦電圖研究進(jìn)行分析。治療前后的腦電圖結(jié)果顯示,taVNS的效果優(yōu)于對(duì)照組,異質(zhì)性低(I²=0%)(圖3)。taVNS和tnVNS治療后,對(duì)患者進(jìn)行30分鐘腦電圖檢測(cè),提示taVNS在抑制異常腦電發(fā)放方面的效果優(yōu)于對(duì)照治療。
圖3.治療組(taVNS)和對(duì)照組腦電圖結(jié)果比較研究
臨床前研究
癲癇行為:4項(xiàng)臨床前研究納入行為學(xué)分析,固定效應(yīng)模型薈萃分析顯示,taVNS 組對(duì)癲癇動(dòng)物行為的改善效果顯著優(yōu)于對(duì)照組,且異質(zhì)性低 (I²=0%)(圖4)。
圖4. 治療組(taVNS)和對(duì)照組動(dòng)物行為測(cè)試結(jié)果比較
首次發(fā)作潛伏期:3項(xiàng)研究納入該指標(biāo)分析,兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。鑒于異質(zhì)性較高( I²=74%)且研究數(shù)量少,需進(jìn)一步分析耳迷走神經(jīng)刺激與首次全面性強(qiáng)直痙攣發(fā)作的關(guān)系(圖5)。
圖5. 治療組(taVNS)和對(duì)照組動(dòng)物首次癲癇發(fā)作潛伏期檢測(cè)結(jié)果比較
發(fā)作頻率:4 項(xiàng)研究用固定效應(yīng)模型分析,taVNS 組癲癇動(dòng)物的發(fā)作頻率顯著低于對(duì)照組(圖6)。

圖6. 治療組(taVNS)和對(duì)照組動(dòng)物癲癇發(fā)作頻率的結(jié)果比較
結(jié)論與展望
本研究首次整合中醫(yī)耳穴療法的系統(tǒng)綜述與薈萃分析,為經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激(taVNS)治療癲癇的價(jià)值提供了有力證據(jù)。taVNS 不僅適用于藥物難治性癲癇這一 “治療難點(diǎn)”,對(duì)卒中后、創(chuàng)傷后等獲得性癲癇也展現(xiàn)出潛在價(jià)值;同時(shí),它將中醫(yī)耳穴療法與現(xiàn)代神經(jīng)調(diào)控技術(shù)結(jié)合,打破了中西醫(yī)治療癲癇的壁壘,為中醫(yī)藥現(xiàn)代化應(yīng)用提供了新范式。
盡管 taVNS 的潛力已被證實(shí),但目前仍有諸多問題亟待解決,例如明確最優(yōu)刺激方案:現(xiàn)有研究中 taVNS 的刺激時(shí)長(30 分鐘至 4 小時(shí))、強(qiáng)度(0.5-1mA)、頻率(20-30Hz)以及刺激靶點(diǎn)(入耳甲部taVNS和耳舟部tnVNS)差異較大,尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)方案。后續(xù)需開展更多頭對(duì)頭臨床試驗(yàn),對(duì)比不同參數(shù)、靶點(diǎn)的療效,制定個(gè)性化的治療規(guī)范。
綜上,taVNS 為癲癇治療開辟了無創(chuàng)、中西醫(yī)結(jié)合的新路徑,隨著研究的深入和方案的完善,有望成為更多癲癇患者的 “新希望”,尤其為不耐受手術(shù)、藥物療效不佳的患者提供更友好的治療選擇。
原文信息鏈接
Zhang Q, Luo X, Wang X, et al. Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation for epilepsy[J]. Seizure: European Journal of Epilepsy, 2024, 119: 84-91.DOI:
https://doi.org/10.1016/j.seizure.2024.05.005
DOI:10.1109/TAFFC.2023.3273916
作者及單位介紹
本文作者團(tuán)隊(duì)由來自中國多所高校附屬醫(yī)院的神經(jīng)科、急診科及科技創(chuàng)新中心研究人員組成,核心成員及所屬機(jī)構(gòu)如下: Hui Qiu來自浙江中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院;Dong-dong Yang,來自浙江中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院(浙江省中醫(yī)院)急診科; Qing Zhang、Xue Luo,分別來自浙江中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)科、廣州中醫(yī)藥大學(xué)科技創(chuàng)新中心;Xiao-hui Wang來自青島中醫(yī)醫(yī)院(青島大學(xué)附屬海慈醫(yī)院)神經(jīng)科, Jing-ya Li來自浙江中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)科,參與數(shù)據(jù)收集與分析。
關(guān)于維拓啟創(chuàng)
維拓啟創(chuàng)(北京)信息技術(shù)有限公司成立于2006年,是一家專注于腦科學(xué)、康復(fù)工程、人因工程、心理學(xué)、體育科學(xué)等領(lǐng)域的科研解決方案供應(yīng)商。公司與國內(nèi)外多所大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)長期保持合作關(guān)系,致力于將優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、先進(jìn)的技術(shù)和服務(wù)帶給各個(gè)領(lǐng)域的科研工作者,為用戶提供有競(jìng)爭力的方案和服務(wù),協(xié)助用戶的科研工作,持續(xù)提升使用體驗(yàn)。
相關(guān)產(chǎn)品

